Организм в опасности - ВСД
Главное меню:
Организм в опасности
ВСД: Организм в опасности
С учётом сделанных замечаний мы можем теперь сформулировать предварительное (нуждающееся, впрочем, в дальнейшем уточнении) определение ВСД как неоправданно острой реакции организма на воспринимаемую им угрозу. В чём смысл такого названия? Как уже отмечалось прежде, важной частью механизма, запускающего указанный отклик на внешнее возмущение, является вегетативная нервная система, а ключевой мишенью такого компенсационного воздействия становится сердечно-сосудистая система.
С этой точки зрения «старый советский» термин ВСД представляется автору вполне уместным и предпочтительным в сравнении с новомодной забугорной «тревожной» терминологией. Последняя даже на уровне словоупотребления ставит во главу угла беспокойство пациента, тем самым как бы намекая, что болезненные процессы возникают исключительно «в голове» у больного, чем создаются дополнительные основания для его неоправданной стигматизации. Ещё более неуместным представляется автору употребление архаичного термина «невроз», к тому же не несущий в себе никаких информативных указаний на конкретную патологию в организме. И особенно безобразно в этом отношении назойливое использование слова «невротик», причём не только обывателями (которые, естественно, сами по себе не могут задавать здесь моду), но и представителями индустрии, торгующей психотерапевтическими услугами. Такое употребление идёт вразрез с тенденцией современной медицины цивилизованных стран к признанию недопустимости определения человека через его болезнь. Соответственно, на взгляд автора, подобное обращение, когда оно имеет место должно по справедливости рассматриваться как оскорбление, а допустивший его – получать достойный ответ.
Говоря в целом о структуре вегетативной нервной системы, в ней можно выделить две основных ветви, симпатическую и парасимпатическую. Не вдаваясь пока в подробности, отметим основное отличие в их функциональных ролях, которые в значительной степени противоположны. Если первая из них призвана мобилизовать ресурсы организма в условиях непосредственной угрозы («дерись, беги или замри»), то вторая ориентирована на поддержание долгосрочного потенциала («отдохни, перевари»).
Очевидно, с точки зрения такой классификации симптоматика вегето-сосудистой дистонии значительной степени в значительной мере связана с неуместной/избыточной симпатической активацией. Но чем же тогда вызывается такая чрезмерная защитная реакция, приносящая организму больше вреда, нежели пользы?
С психогенной точки зрения ответ на последний вопрос преподносится чуть ли не как очевидный: разумеется, ментальными процессами «в голове» пациента. На самом деле, однако, всё обстоит не так однозначно. Да, бессмысленно отрицать способность эмоциональных потрясений вызывать соматические проявления симпатической активации и некоторые другие телесные симптомы. Кроме того, пациенты, страдающие ВСД, нередко оказываются в своеобразной ловушке: вегетативные и иные проявления недуга в сочетании с неважным общим самочувствием вызывает у них навязчивые тревожные мысли о серьёзной патологии в организме. Возникающая же в результате такой интерпретации бурная отрицательная аффективная реакция дополнительно запускает всё тот же «защитный механизм», вследствие чего человеку становится ещё хуже. Порочный круг, таким образом, замыкается.
И, тем не менее, есть веские основания считать, что эмоциональные потрясения и уж тем более «непродуктивное мышление» не могли стать основной причиной развития ВСД у многих страдающих от данного заболевания.
Ведь известно, например, что посттравматическое стрессовое расстройство развивается отнюдь не у каждого, кто оказывается в драматической ситуации, а лишь у тех, кто биологически к этому предрасположен. Многие попадают на войну, например, и неоднократно становятся свидетелями того, как людей разрывает на части, но несмотря на это потом до конца дней не просыпаются в холодном поту, охваченные ужасом воспоминаний, не подпрыгивают слыша резкие громкие звуки и т.д.
Подобным образом, в целом склонность индивида испытывать страх и тревогу в значительной мере предопределены биологическими факторами. И «меньше» здесь отнюдь не всегда означает «лучше», как наглядно демонстрируют, например, так называемые «руферы» и прочие любители экстремальных приключений, бессмысленно рискующие своими жизнями. Выразительна в этом отношении также история Гэри Гилмора ( о нём упоминалось в эпилоге книги автора «Красавица Леночка: Обаяние Зла», озаглавленном «Глаза Гэри Гилмора» ). В подростковые годы Гэри развлекался, стараясь перебежать железнодорожные пути за как можно меньшее время перед мчащимся поездом. А много лет спустя он сам настоял на собственной смертной казни, предпочтя её пожизненному заключению. И где же был тогда его страх перед вечным небытием?
Патологической, неадаптивной можно считать только заведомо избыточные тревогу и страх, мешающие человеку полноценно функционировать и решать стоящие перед ним важные жизненные задачи.
Если же говорить о соматических симптомах ВСД, реактивность автономной нервной системы в ответ на угрожающие организму ситуации также в значительной мере определяется генетическими и прочими биологическими факторами. Симпатическую активацию изначально и в значительной степени впоследствии у многих провоцируют не «неправильные» мысли или мифический «внутренний конфликт», а реальные телесные патологии. Какова же природа этих нарушений, вызывающих избыточные срабатывания «защитного механизма»?
